Q. 중소기업 정규직 vs 대기업 인재개발원 체험형 인턴

답변 7

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코상무 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 아주 현실적인 고민을 하고 계시고, 두 선택지 모두 방향은 틀리지 않았습니다. 조언하는 입장에서 핵심부터 말씀드리면, “중견 이상 인하우스 HRD”를 목표로 할 때 가장 중요한 자산은 ‘인하우스 교육을 실제로 설계·운영해봤는가’입니다. 이 기준으로 보면 2번 선택지는 비록 체험형 인턴이지만, 인재개발원이라는 조직 안에서 내부 구성원을 대상으로 한 교육 흐름을 몸으로 경험할 수 있다는 점에서 커리어 스토리를 만들기 좋습니다. 반면 1번은 교육 산업 이해와 외부 고객 대응 역량을 쌓기엔 좋지만, 이후 인하우스로 옮길 때 “대행사 출신”이라는 설명을 추가로 해야 하는 부담이 있습니다. 채용 전환 확률이 낮더라도, 초반 커리어에서는 안정성보다 방향성이 중요합니다. 따라서 인하우스 HRD가 명확한 목표라면, 2번으로 인하우스 경험을 확보한 뒤 신입·중고신입 공채를 노리는 루트가 더 현실적이라고 조언드립니다.

  ---
• S

  Sashwiqkan포스코인재창조원

  코사원 ∙ 채택률 100%

  ---

  질문자님의 최종 목표가 중견 이상 기업의 인하우스 교육 담당자라면 1번 선택지가 더 현실적인 경로에 가깝습니다. 이유는 인하우스 HRD 채용에서 가장 중요하게 보는 요소가 회사 규모나 인턴 여부가 아니라 실제로 교육을 기획하고 운영해본 경험이 있는지이기 때문입니다. 1번 중소기업 정규직의 경우 교육 대행사 성격상 타기업 교육 제안, 위탁 운영, 커리큘럼 기획 일부까지 경험할 수 있어 교육의 전 과정을 이해하게 됩니다. 비록 회사 규모는 작을 수 있지만, 정규직으로서 일정 수준의 책임을 지고 실무를 수행한 경험은 이후 중견기업이나 대기업 인하우스 HRD 중고신입 채용에서 충분히 경쟁력이 됩니다. 실제로 인하우스 HRD 경력자 중 상당수가 초기 커리어를 교육 대행사나 중소기업 HRD에서 시작했습니다. 반면 2번 대기업 인재개발원 체험형 인턴은 조직과 시스템을 경험해볼 수 있다는 장점은 있으나, 대부분 보조 업무 위주로 진행되어 본인이 주도적으로 교육을 기획하거나 운영한 경험을 만들기에는 한계가 있습니다. 또한 채용 전환 가능성이 낮다면 6개월에서 1년을 보낸 이후에도 다시 신입 혹은 인턴 포지션으로 경쟁해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다. 인하우스 HRD 중고신입 채용 과정에서는 “직접 담당했던 교육 프로젝트가 무엇인지”를 구체적으로 묻는 경우가 많아, 이 부분에서 설득력이 약해질 수 있습니다. 따라서 이미 HRD 진로가 명확하고, 중장기적으로 인하우스 교육 담당자로 성장하고자 한다면 1번 선택지를 통해 실무 경험을 빠르게 쌓고 1~2년 후 중고신입 또는 경력직으로 이직을 준비하는 전략이 더 합리적이라고 판단됩니다. 다만 아직 진로에 대한 확신이 부족하거나 대기업 경험 자체를 한 번쯤 해보고 싶다면 2번 선택지도 의미는 있겠지만, 질문자님의 목표를 기준으로 보면 1번이 더 현실적인 선택지입니다.

  ---
• S

  Sashwiqkan포스코인재창조원

  코사원 ∙ 채택률 100%

  ---

  질문자님의 최종 목표가 중견 이상 기업의 인하우스 교육 담당자라면 1번 선택지가 더 현실적인 경로에 가깝습니다. 이유는 인하우스 HRD 채용에서 가장 중요하게 보는 요소가 회사 규모나 인턴 여부가 아니라 실제로 교육을 기획하고 운영해본 경험이 있는지이기 때문입니다. 1번 중소기업 정규직의 경우 교육 대행사 성격상 타기업 교육 제안, 위탁 운영, 커리큘럼 기획 일부까지 경험할 수 있어 교육의 전 과정을 이해하게 됩니다. 비록 회사 규모는 작을 수 있지만, 정규직으로서 일정 수준의 책임을 지고 실무를 수행한 경험은 이후 중견기업이나 대기업 인하우스 HRD 중고신입 채용에서 충분히 경쟁력이 됩니다. 실제로 인하우스 HRD 경력자 중 상당수가 초기 커리어를 교육 대행사나 중소기업 HRD에서 시작했습니다. 반면 2번 대기업 인재개발원 체험형 인턴은 조직과 시스템을 경험해볼 수 있다는 장점은 있으나, 대부분 보조 업무 위주로 진행되어 본인이 주도적으로 교육을 기획하거나 운영한 경험을 만들기에는 한계가 있습니다. 또한 채용 전환 가능성이 낮다면 6개월에서 1년을 보낸 이후에도 다시 신입 혹은 인턴 포지션으로 경쟁해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다. 인하우스 HRD 중고신입 채용 과정에서는 “직접 담당했던 교육 프로젝트가 무엇인지”를 구체적으로 묻는 경우가 많아, 이 부분에서 설득력이 약해질 수 있습니다. 따라서 이미 HRD 진로가 명확하고, 중장기적으로 인하우스 교육 담당자로 성장하고자 한다면 1번 선택지를 통해 실무 경험을 빠르게 쌓고 1~2년 후 중고신입 또는 경력직으로 이직을 준비하는 전략이 더 합리적이라고 판단됩니다. 다만 아직 진로에 대한 확신이 부족하거나 대기업 경험 자체를 한 번쯤 해보고 싶다면 2번 선택지도 의미는 있겠지만, 질문자님의 목표를 기준으로 보면 1번이 더 현실적인 선택지입니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 95%

  ---

  중소기업으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

  ---
• 어

  어쩌다보니보안윈스

  코사원 ∙ 채택률 50%

  ---

  무조건 처음 시작은 대기업이 낫습니다. 처음부터 시작할 때 중소기업으로 시작하는 경우 잘 올라가지 못하는 경우가 많죠.. 인턴이라도 체험형 인턴이 나아 보입니다.

  ---
• 어

  어쩌다보니보안윈스

  코사원 ∙ 채택률 50%

  ---

  무조건 처음 시작은 대기업이 낫습니다. 처음부터 시작할 때 중소기업으로 시작하는 경우 잘 올라가지 못하는 경우가 많죠.. 인턴이라도 체험형 인턴이 나아 보입니다.

  ---
• 

  곰직원대웅바이오

  코상무 ∙ 채택률 94%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 1번이 현실적입니다. 2번은 의미가 없습니다.

  ---
• AD

  

  반도체

  설계팀

  ---

  대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

  확인하러 가기